Smer tlačí na zmenu pre kajúcnikov, podľa opozície zachraňuje Tibora Gašpara. Rozhodnú tarabovci
Vládna koalícia pod vedením Roberta Fica sa aktuálne snaží presadiť v poradí už šestnástu zmenu Trestného zákona a Trestného poriadku, ktorá opäť rieši najmä právnu úpravu fungovania takzvaných kajúcnikov. Pri pohľade na počty vládnych noviel v parlamente by si občan mohol myslieť, že najväčším problémom súčasnosti je podoba trestných kódexov.
Jazýčkom na váhach zrejme bude exminister Tomáš Taraba, ktorý po odvolaní z Ficovho kabinetu pôsobí v parlamente ako nezávislý. Od príchodu do Národnej rady je s ním poslanec Peter Slyško, a keď sa k nim pridal Roman Malatinec, stratila koalícia väčšinu.
Taraba v pondelok pre denník Sme povedal, že ak koalícia bude trvať na utorkovom hlasovaní o novele Trestného poriadku o spolupracujúcich obvinených, jeho trojica poslancov bude hlasovať proti.
Gauneri a udavači
Spolupracujúce osoby, ktoré sa rozhodli svedčiť v známych kauzách, sú pre premiéra Roberta Fica „gaunermi a udavačmi”. Opozícia zasa dlhodobo tvrdí, že vláda novelami pomáha podpredsedovi parlamentu a Smeru Tiborovi Gašparovi, ktorý sedí na lavici obžalovaných v kauze Očistec ako hlava údajnej zločineckej skupiny v polícii.
Časť zmien, ktoré tentoraz navrhol rezort spravodlivosti pod vedením Borisa Suska, má totiž platiť spätne aj pre už rozbehnuté prípady. „Rozhodne sa, kto chráni spravodlivosť a kto Gašpara,” komentuje návrh opozičné hnutie Slovensko pod vedením Igora Matoviča.
Poslanec hnutia Gábor Grendel varuje, že ak novela Trestného zákona a Trestného poriadku v parlamente prejde, padne kauza Očistec. „Povedal to dozorový prokurátor tejto kauzy,” uviedol. Smer sa podľa Grendela snaží zastaviť svoj politický pád pred budúcoročnými parlamentnými voľbami. „Strane Smer nejde o nič iné, ako o vysekanie svojich vlastných ľudí z trestnoprávnych problémov,” doplnil Grendel.
Kajúcnici na Ústavnom súde
Ústavný súd len pred niekoľkými dňami zmietol zo stola poslednú novelu z decembra minulého roka, ktorú poslanci vládnej koalície schválili bez akéhokoľvek pripomienkového konania ako prílepok k oprave takzvaného horalkového paragrafu, podľa ktorého sa riešia drobné krádeže.
Zmena Trestného poriadku, ktorú koalícia presadila a teraz ju stopol Ústavný súd, podľa odborníkov prakticky znemožnila sudcom, ale aj orgánom činným v trestnom konaní, aby sami vyhodnotili výpovede kajúcnikov a ich dôveryhodnosť.
Podľa novely totiž nemalo byť možné prihliadať na výpovede osôb, ktoré získajú benefity na základe spolupráce s orgánmi činnými v trestnom konaní, ak kedykoľvek v minulosti v akomkoľvek trestnom konaní klamali, alebo nepovedali hneď celú pravdu.
Dlhoročný prokurátor a odborník na trestné právo Jozef Čentéš je presvedčený, že poslanci by mali aj pri aktuálnom rozhodovaní prihliadnuť na posledné rozhodnutie Ústavného súdu. Sudcovia totiž podľa neho svojím rozhodnutím potvrdili, že zákonodarca nemôže súdom prikazovať, ako majú hodnotiť dôkazy.
Žilinkove pochybnosti
Na Ústavnom súde by však podľa odborníkov mala skončiť aj aktuálna vládna novela, a to z podobných dôvodov ako tá posledná. Aj dnešný návrh totiž zásadným spôsobom zasahuje súdu do zásady voľného hodnotenia dôkazov, na čo už upozornil Ústavný súd pri vlaňajšom prílepku, ktorý označil za protiústavný.
Aj generálny prokurátor Maroš Žilinka včera trestnoprávnu úpravu „kajúcnikov”, o ktorej rokuje Národná rada, označil za nezrozumiteľnú, prekračujúcu mantinely stanovené Ústavným súdom SR a tým vzbudzujúcu dôvodné pochybnosti o jej ústavnosti. Práve generálny prokurátor na Ústavnom súde napadol aj vlaňajšiu zmenu Trestného poriadku o spolupracujúcich osobách.
„Schválenie návrhu v predloženej podobe by malo negatívny dosah na výkon pôsobnosti orgánov aplikačnej praxe. K akejkoľvek zmene trestných kódexov treba pristupovať systematicky a s uvážením,” píše Žilinka na sociálnych sieťach.
Podľa Nadácie Zastavme korupciu môže vládna novela „okrem pomoci Tiborovi Gašparovi a Norbertovi Bödörovi (ktorý je tiež obžalovaný v kauze Očistec pozn. red.) môže pomôcť aj hrubokrkej mafii”.
Nadácia očakáva, že aj návrh Borisa Suska by mohol tiež skončiť na Ústavnom súde. „Dovtedy však môže napáchať nezvratné škody,” varuje nadácia.
Chaos v parlamente
Vládna koalícia stojí pred úlohou zabezpečiť si 76 hlasov v parlamente. Do problémov sa opäť dostala po prestupe poslanca Romana Malatinca k exministrovi životného prostredia Tomášovi Tarabovi. Aj preto sa minulý týždeň v Národnej rade nehlasovalo.
„Vzhľadom na chaos v parlamente stále nie je jasné, ako sa k nemu postavia jednotlivé skupiny poslancov, na ktoré sa spolieha vláda. Vláda nepracuje pre občanov, ale pre vybraných ľudí. Z parlamentu, ktorý ju má kontrolovať, je čistý holubník,” tvrdí nadácia.
