Zvrat v trestnej veci Roberta Fica. Premiéra v kauze matky Šimečku policajtka ani len nepredvolala, zasiahol prokurátor
Premiér Robert Fico bude musieť polícii vysvetľovať okolnosti svojej tlačovej besedy zo septembra minulého roku, na ktorej informoval o možných podvodoch v združení Marty Šimečkovej. Na tlačovej besede Fico hovoril o tom, ako si občianske združenie, ktoré patrí matke lídra PS Michala Šimečku, nechávalo preplácať faktúry duplicitne aj triplicitne. „Podľa mňa je to subvenčný podvod ako hrom,“ vyhlásil predseda vlády.
Trestné oznámenie však Fico nepodal, čo následne kritizoval aj generálny prokurátor Maroš Žilinka. Šéfka mimoparlamentnej Pirátskej strany Zuzana Šubová sa preto rozhodla podať trestné oznámenie na Fica. Vyšetrovateľka, ktorej prípad pristál na stole, oznámenie odmietla a premiéra pritom ani len nevypočula. Dozorový prokurátor aj preto jej rozhodnutie zrušil a polícii nariadil v prípade konať znovu.
Ficov odkaz cez Paru
Šubová v trestnom oznámení uviedla, že hoci Fico a minister spravodlivosti Boris Susko disponovali výsledkami oficiálneho auditu a prezentovali ich ako podozrenie zo spáchania konkrétneho trestného činu, trestné oznámenie nepodali. Tým sa podľa nej mohli dopustiť zneužitia právomocí verejného činiteľa a trestného činu neoznámenia trestného činu.
Polícia sa jej oznámením zaoberala, no Fico osobne nemusel vysvetľovať nič. Vyšetrovateľke postačilo písomné vyjadrenie jeho advokáta Mareka Paru. Premiér prostredníctvom Paru odkázal, že bolo jeho povinnosťou informovať verejnosť o závažných zisteniach týkajúcich sa verejných peňazí. Fico sa tiež odvoláva na zásadu oficiality a legality, podľa ktorej sa orgány činné v trestnom konaní majú zaoberať poznatkami, ktoré nasvedčujú, že mohlo dôjsť k trestnému činu.
Polícia sa s takýmto vysvetlením uspokojila a vec v auguste odmietla. Prokurátor to však videl inak. Šubová podala proti rozhodnutiu polície sťažnosť a krajská prokuratúra jej dala za pravdu. Uznesenie vyšetrovateľky označila za nedostatočne odôvodnené až arbitrárne.
Bude musieť vypovedať?
Policajtka podľa prokurátora v podstate iba reprodukovala písomné vyjadrenia Roberta Fica sprostredkované jeho advokátom, ale nevysvetlila, aké dôkazy získala, ako ich vyhodnotila a akými úvahami dospela k záveru, že skutok nie je trestným činom. Prokuratúra má problém aj s tým, že premiér nebol vypočutý. „Nahradenie výsluchu podľa § 196 ods. 2 Trestného poriadku vyžiadaním si ‚písomného vyjadrenia‘ podľa § 3 ods. 1 Trestného poriadku považujem za rozporné so zákonom,“ uviedol doslova dozorový prokurátor.
Podľa Šubovej to znamená, že premiér bude musieť normálne vypovedať. „Takže Robert Fico bude musieť ako každý občan SR pekne napochodovať k vyšetrovateľke a bude musieť vypovedať. Žiadne anketové otázky vyšetrovateľky prokurátor neakceptoval,“ komentuje rozhodnutie prokuratúry Šubová.
Dozorový prokurátor vyšetrovateľke vyčíta aj to, že hoci sa celý prípad týka tlačovej besedy, ktorá sa odohrala 20. septembra na úrade vlády, v celom vyšetrovacom spise sa nenachádza ani len jej prepis. „Skutočnosť, že táto tlačová beseda je verejne dostupná, neznamená, že ju netreba ako dôkaz zabezpečiť do vyšetrovacieho spisu,“ poučil prokurátor políciu.
