Priznanie vraha, pátranie po zbrani a neúnavná práca tímu, ktorý rozplietol ostro sledovanú vraždu
Vyšetrovanie vraždy Jána a Martiny opäť ožilo, keď sa Miroslav Marček priznal k svojmu činu a odkryl temné detaily o zložitých vzťahoch, klamstvách a rozdelení odmien medzi zúčastnenými. Vo februári 2026 sme si pripomenuli osem rokov od tejto tragédie, pričom súd stále rieši kľúčového obžalovaného, Marian Kočnera, ktorý je obvinený z objednania vraždy investigatívneho novinára. Ak účastníci kauzy odsúdení za svoju úlohu vo vražde, aké mechanizmy a osobné záujmy ich viedli k takému konaniu, môžeme odhalit’ aj prostredníctvom stále aktuálnej knihy Laury Kellö Kalinskej „Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie”, ktorú zverejňujeme v pokračovaní.
Strelec a jeho motivácia
Miroslav Marček detailne popísal situáciu, ktorá nastala po vražde, vrátane odhodenia zbrane a nábojov do rieky. Po dvoch hodinách od vykonania činu sa skontaktoval so svojím bratráncom Tomášom Szabóm, ktorý mu už volal so značným nervozitou. Obe dvojice uskutočnili rýchly prevoz do Kolárova, kde sa snažili zbaviť dôkazov. Marček sa podrobil zlému plánu, v ktorom ho Szabó ovplyvnil, pričom celá akcia sa zdala byť vedená jeho bratráncom.
Divoký svet odmien
Marček na výsluchu odhalil, že zprostredkovateľ Zoltán Andruskó dostal za vraždu závratných päťdesiat tisíc eur, z ktorých si nechal desať tisíc pre seba. Zvyšné sumy malo obdržať dvojica vykonávateľov, pričom Marček bol oboznámený len so zauzlenými číslami. Andrusko racionalizoval rozdelenie peňazí, čo naznačuje, že existoval skrytý boj o moc a prostriedky. Takzvaná ‘zvláštna matematika’ ukázala, že Marček dostal viac peňazí, než mu skutočne bolo priznané, pričom aj hierarchia v skupine bola viditeľná. Szabó manipuloval s finančnými odmenami, pričom si liderstvo v skupine udržal, a tak Marček ostal v úzadí.
Výsluch a psychológia zločinu
Vyšetrovatelia sa snažili získať presné informácie o tom, čo sa stalo, pričom Marčekova schopnosť poskytnúť konštruktívne odpovede bola podrobená detailnému skúmaniu. Po dôkladnej analýze a výsluchoch sa Marček nakoniec prepustil a sľúbil, že bude spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní. Taktiež vyjadril ľútosť nad svojím činom, avšak je otázne, do akej miery išlo o naozajstné odpustenie alebo taktiku za účelom získania lepšieho priebehu súdneho konania.
Konfrontácia s faktami
Prípad Marčeka nie je len príbehom o jednom zločine, ale odhaľuje aj mnohovrstvový aspekt slovenského právneho a trestného systému. Výsluchy a konfrontácie boli zložitým tanečným krokom medzi udelením viny a potrebou zradiť iných. Rovnako sa tak dostali na povrch viaceré klamstvá a manipulácie v rámci vyšetrovania, odhaľujúc, aké psychologické hry sa za touto tragédiou skrývajú.
Ďalšie aspekty vyšetrovania
Vyšetrovací tím sa rozhodol vziať Marčeka na miesto činu a získať podrobnosti o udalostiach. Pri pokusoch o vyhľadanie zbrane polícia musela znášať nedostatok viditeľnosti, keď pátrali v znečistenej vode. Niekoľko dňové prieskumy sa stali zložitými a neúspešnými, avšak nakoniec sa im podarilo nájsť pistolovú hlaveň, ktorá potvrdila Marčekovu výpoveď.
Psychológia zločinu a morálny rozmer
Marček spoznal, že jeho konanie malo vážne následky a jeho morálna impotencia sa začala v jednotlivých krokoch prehlbovať. Či už to boli obavy o možný znížený trest alebo náhly pocit pocitu bez viny, v konečnom dôsledku trajektória jeho rozhodovania premiena obvyklý pohľad na takýto komplexný zločin. Prežívajúci systém organizoa Gašpar, ako aj iní, budú musieť nevyhnutne čeliť dôsledkom.
Odporúčania na čítanie
Ak sa chcete dozvedieť viac o tomto prípade a jeho ľudskom pozadí, nemusíte hľadať ďaleko. Kniha „Umlčaní” ponúka prehľad aj pohľad do života Jána a Martiny, ako aj iné tituly, ktoré sa zaoberajú prepojeniami Mariana Kočnera a aspektmi vyšetrovania. Nákup týchto kníh je aj formou podporenia investigatívnej žurnalistiky.
