Súd odmietol obžalobu na čurillovcov
Mestský súd Bratislava 1 včera rozhodol, že obžaloba voči Jána Čurillovi a jeho kolegom bola zamietnutá. Sudca Tomáš Hajduk vyjadril presvedčenie, že v priebehu vyšetrovania nastali závažné procesné chyby, ktoré ohrozili právo obžalovaných na spravodlivú obranu. Tento krok súdu znamená, že obžaloba sa vráti k prokurátorovi krajskej prokuratúry v Trnave.
Vyšetrovanie prebiehalo s procesnými pochybeniami
Sudca zdôraznil, že vyšetrovateľ Michal Kulich, ktorý viedol daný prípad, mal blízke vzťahy s niektorými z obvinených, čo vyvoláva pochybnosti o jeho nestrannosti. Súd poukázal na to, že Kulich mal konflikty so svojimi bývalými kolegami, čo znižovalo dôveryhodnosť celého procesu. Ak by súd obžalobu prijal, musel by nakoniec obžalovaných oslobodiť.
Kritické stanovisko advokáta
Advokát obvinených, Peter Kubina, vyjadril spokojnosť so súdnym rozhodnutím a označil ho za nevyhnutné. Tvrdí, že celá situácia ukazuje na „dôkazný bankrot” prokuratúry, ktorá nemala dostatočné dôkazy a opakovane ignorovala námietky obhajoby. Kubina varoval, že ak sa vyšetrovanie ďalej zrealizuje s takýmito pochybeniami, hrozí znehodnotenie všetkých dôkazov, ktoré by boli procesne nepoužiteľné.
Obžaloba môže byť zrušená
Hoci súd nepovoľuje zastavenie stíhania, podstata skutku, na ktorú sa obžaloba vzťahuje, sa javí ako naplnenie trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Podľa súdu bude nutné zopakovať prakticky všetky úkony z dôvodu zaujatej osoby, ktorá vyšetrovanie viedla.
Reakcia na rozhodnutie
Sudca súčasne potvrdil, že prokurátor má právo podať sťažnosť proti tomuto rozhodnutiu na krajský súd. V prípade, že prokuratúra využije túto možnosť, krajský súd môže rozhodnutie mestského súdu zvrátiť. Zaujímavé je, že Čurilla a jeho kolegovia sú už od jari 2021 mimo väzby, keď ich stíhanie bolo považované za neopodstatnené.
Kauza na pozadí vojny v polícii
Celkovo je táto kauza jedným zo zásadných prípadov v rámci vnútorných vojen v slovenskej polícii, keď predchádzajúce vyšetrovania v rámci NAKA a špeciálnej prokuratúry viedli k vzájomnému obviňovaniu a spochybňovaniu procesov. Tento prípad poukazuje na potrebu transparentnosti a nestrannosti pri výkonoch polície.
