Ficova vláda pod paľbou kritiky za projekt Slovensko.sk
Opozícia otvorila frontálny útok na vládne praktiky týkajúce sa projektu Slovensko.sk, ktorý sa stal terčom nejasností a podozrivej správy verejných financií. Tento projekt, ktorý mal byť modernizovaný za závratných 80 miliónov eur, bol odsúdený za absenciu transparentnosti a skutočné zmeny, keď sa ukázalo, že vláda v čele s Robertom Ficom sa rozhodla takmer výlučne „aktualizovať” existujúci systém so starým dodávateľom.
Poslanec Národnej rady Ján Hargaš z opozičnej strany PS uviedol, že vláda používa verejné prostriedky bez akéhokoľvek zmysluplného zlepšenia. „Celý projekt je len drahým kopírovaním riešenia, ktoré už máme, a súčasný dodávateľ zostáva prakticky bez zmien,” zdôraznil Hargaš. To, že ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) nemá v pláne skutočne prebudovať portál, narazilo na ostrú kritiku naprieč politickým spektrum.
Problematicnosti vo výbere dodávateľov a odborníkov
Opozícia tiež vznesla otázky ohľadom procesu výberu expertov, ktorý bol zastrešený pochybnými praktikami. Konkrétne poukázali na nedostatky v postupe výberu znalca, ktorého záznamy sú spochybňované a ktorý bol v podstate vyhľadaný na internete. „Ministerstvo si samo objednalo odporúčanie na posudok, čo len odhalilo, že pôvodný výber bol nedostatočný,” povedal Hargaš.
Podpredseda strany PS Michal Truban dodal, že technicky nie je možné dokončiť nový portál do pol roka. „Každý, kto mal prax s migrovaním informačných systémov, potvrdí, že to je jednoducho nerealistické. Pôvodný dodávateľ bude naďalej zachovaný, a to je v rozpore s pôvodnými vyhláseniami,” podčiarkol Truban.
Meškanie a finančné podozrenia
Vláda priznala, že projekt za dva roky skutočne zaostáva, a je pod veľkým tlakom na vybudovanie nových funkcií v rekordnom čase. Opoziční poslanci sú znepokojení aj pretrvávajúcimi podozreniami ohľadom transparentnosti dotácií a financovania skorumpovaných projektov. V dôsledku toho opozičná strana PS navrhla uznesenie, aby minister Drucker sprístupnil všetky dokumenty týkajúce sa týchto nákladov.
Kauza Kmec
Ďalšou kauzou, ktorá rozprúdila debaty, je prepojenie s bývalým podpredsedom vlády Petrom Kmcom a obvinenia z netransparentného prideľovania dotácií. „Tie smerovali k sponzorom Hlasu. Externý audit je nutnosťou, no je otázne, či vláda k tomu vôbec pristúpi,” dodal Hargaš. Je evidentné, že financovanie z týchto projektov sa stáva čoraz väčšou témou, pretože verejnosť si zaslúži zodpovednosť a prehľad o tom, ako sa narába s ich peniazmi.
Na scénu sa dostávajú aj obvinenia v súvislosti s bývalým dodávateľom, ktorému vláda naďalej prideluje verejné zdroje bez jasného plánovania a kontroly. Opozícia naliehavo žiada, aby sa nepredražovali zbytočne kontroverzné projekty a aby sa zastavili ďalšie financovania bez transparentného procesu.
Verejnosť má právo vedieť
Opoziční poslanci jednomyseľne súhlasili, že situácia okolo projektu Slovensko.sk ukazuje na chaos a nedostatočné riadenie zo strany Ficovej vlády. „To, čo sa deje, nie je možné ignorovať. Ak vláda nepreukáže náležitú transparentnosť, máme nárok na to, aby sme sa pýtali, kam idú naše peniaze,” uzavrel Hargaš.
