ĎALŠIA CHYBA NA STRANE INŠPEKČNÉHO TÍMU VERITAS
O prípade policajta Mateja Vargu, ktorý bol predtým obvinený zo sabotáže, vyšlo najavo, že vyšetrovateľ tímu Veritas, Peter Dubovický, porušil práva obvineného počas jeho zadržania. Rovnako prokurátor uznal, že tí, ktorí mali garantovať spravodlivý proces, opakovane bránili Vargovi v kontakte s obhajcom, čím sa zasiahlo do jeho práva na obhajobu.
Advokát Peter Kubina upozornil, že Varga žiadal o telefonát s obhajcom, ten mu bol však neustále odmietaný. Štandardne by mali byť obvinení s právom na kontakt s advokátom, akékoľvek porušenie tohto práva je v priamom rozpore so základnými právnymi normami.
Po intenzívnom tlaku a bezdôvodnom odopieraní mu nakoniec prokurátor krajského súdu v Košiciach dovolil prepustenie na slobodu, pričom nosil obvinenie o zadržaní Vargu tak ďaleko, že by ho navrhol na vzatie do väzby, čo sa napokon nestalo.
Varga sa ocitol vo veľmi nepríjemnej situácii – od obmedzenia voľnosti, ktoré malo súvisieť s obvinením, sa dostal do pozície obete neoprávnených zásahov do jeho práv. Prokurátor konštatoval, že dôkazy potvrdzujú porušenie predpisov a nezákonnosti vyšetrovateľa, čím sa otvorila cesta pre uplatnenie nároku na náhradu škody. Peter Kubina verí, že zodpovední budú potrestaní.
ROBERT FICO A NEZÁKONNÝ PRÍSTUP K SPISU
Nie je to prvýkrát, čo bol postup inspekcie, konkrétne Branislava Redaya, skritizovaný. Zistil totiž, že Robert Fico, momentálny premiér, mal prístup k vyšetrovaciemu spisu takmer okamžite po obvinení Vargu, zatiaľ čo samotný obvinený nemal tú smrteľne potrebnú možnosť za celých 50 dní. Fico dokázal s jedným telefonátom získať status poškodeného, čo len podčiarkuje zneužívanie moci voči bežným občanom.
Košický prokurátor Reday vykreslil, že Fico nemal byť v tomto prípade klasifikovaný ako poškodený, a tým pádom nemal mať prístup k podrobným informáciám zo spisu. Tento dvojitý meter pri prístupe k spravodlivosti je ďalším dôkazom širokého problému v našom justičnom systéme.
Po uznaní, že Vargo nemal žiadne porušenia, sa obvinenie voči nemu zrušilo. Taktiež obvinenie Róberta Fica a Róberta Kaliňáka z podnecovania ku sabotážam nakoniec generálna prokuratúra zrušila, dáva to jasný obraz o tom, v akých praktických podmienkach fungujú slovenské právne inštitúcie a čo všetko sú schopní zastierať.
PREDAJ OBVINENIA A BUDÚCNOSŤ VARGOVY
Otázka zodpovednosti a motivácie za Vargovým obvinením ostáva otvorená. Otázniky sa týkajú aj politických súvislostí a faktov, ktoré by mohli viesť k zmenám vo vedení inšpekcie a zodpovedných úradov, ktoré takýmto pochybeniam umožnili nielen existovať, ale pokračovať dlhodobo bez relevantných problémov.
Takto naše právne a justičné systémy, ktoré by mali lámať reťaze nespravodlivosti, namiesto toho pobádajú k zneužívaniu moci a korupcii. Odveta voči Matejovi Vargovi je pre mnohých varovným mementom. Vyzýva sa, aby sa postavili na obranu spravodlivosti a vytvorili mechanizmy, ktoré zabránia opakovaniu takýchto neprijateľných praktik, pretože v krajine vládnuceho strachu a dvojitého metra nemôže existovať skutočná spravodlivosť.
Zdroj: www.aktuality.sk/clanok/uJ786An/dalsia-chyba-na-strane-inspekcneho-timu-veritas/
