Spor o poľský Ústavný súd pokračuje. Najvyšší súd odmietol rozhodovať o odvolaní jeho vedenia
Poľský Najvyšší súd odmietol rozhodovať o odvolaniach predsedu Ústavného súdu a jeho zástupcu. O ich sťažnostiach má podľa neho rozhodnúť samotný Ústavný súd, ktorého personálne obsadenie rozdeľuje poľskú politickú scénu.
Komora pre profesnú zodpovednosť poľského Najvyššieho súdu (SN) v piatok zamietla sťažnosti predsedu Ústavného súdu (TK) Bogdana Świeczkowského a jeho zástupcu Bartlomieja Sochaňského. Sťažnosti na rozhodnutia o ich odstavení od výkonu sudcovských povinností postúpila samotnému TK, o ktorý sa však vedie spor aj na vnútropolitickej úrovni.
Sudca Najvyššieho súdu Zbigniew Korzeniowski konštatoval, že komora SN nie je v tomto prípade príslušná rozhodovať, pretože jej právomoci sa nevzťahujú na sudcov TK a rozhodnúť vo veci musí samotný TK. Postup pri jeho personálnom obsadení však vyvoláva spory medzi právnikmi aj politikmi.
Spor o právomoci súdov
Podľa ministra spravodlivosti Waldemara Żurka samotné podanie sťažností znamená, že Świeczkowski a Sochaňski uznali účinnosť nariadení o pozastavení výkonu ich sudcovských povinností. „Keby tvrdili, že ide o neexistujúce rozhodnutie, nemali by sa na čo odvolávať. Samotné podanie odvolania, aj keď na nepríslušný orgán, podľa môjho názoru svedčí o tom, že tento postup akceptovali,“ povedal Żurek.
Pozastavenie výkonu činností predsedu a podpredsedu súdu nariadila 30. októbra sudkyňa Anna Korwin-Piotrowská, ktorú časť sudcov TK zvolených v Sejme hlasmi poslancov súčasnej vládnej koalície uznáva za zastupujúcu predsedníčku TK. Podľa šéfky Komory pre profesnú zodpovednosť SN Marie Szczepaniecovej jej nariadenie nemá žiadne právne účinky. SN nad TK nemá žiadnu právomoc, reagovala Korwin-Piotrowská.
