Prekvapivé svedectvo v kauze čurillovcov
Peter Košč, známy aj ako Pán X, prišiel na výsluch na policajnú inšpekciu a vyšetrovateľovi oznámil, že sa v prípade takzvaných technických spisov necíti byť poškodeným. Vyšetrovateľ policajnej inšpekcie si ho predvolal minulý týždeň.
Košč pôvodne čelil obvineniu z podplácania bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. V tomto prípade mal byť 50-tisícový úplatok za upratanie dvoch citlivých vecí schovaný v špeciálne upravenej knihe. Koščovi museli stíhanie pre premlčanie zastaviť, Kováčika špecializovaný súd neprávoplatne odsúdil za prijímanie úplatku.
Košč pred časom figuroval aj v inom, dnes už stopnutom prípade. Podľa medzičasom zrušeného obvinenia ho vyšetrovateľ označoval za hlavu zločineckej skupiny v kauze Rozuzlenie. Generálna prokuratúra v kauze postupne stopla stíhanie všetkým obvineným a následne vyšetrovateľ ÚBOK-u zastavil aj stíhanie vo veci. Je to ten istý prípad, na základe ktorého získali čurillovci štatút chránených oznamovateľov.
Výpoveď svedka-poškodenca
Pred niekoľkými dňami mal Peter Košč vypovedať v ďalšej kauze takzvaných technických spisov, kde inšpekcia stíha Jána Čurillu, Pavla Ďurku, bývalého šéfa NAKA Ľubomíra Daňka aj prokurátora niekdajšej špeciálnej prokuratúry Michala Šúreka. Vyšetrovateľ inšpekcie stavia tento prípad na tom, že obvinení vypočúvali kajúcnikov najprv v špeciálnych spisoch tak, aby o tom nevedeli obhajcovia ani obvinení, ktorí nespolupracovali s políciou.
Ako poškodení boli v tomto prípade označení napríklad Norbert Bödör, podpredseda parlamentu a bývalý šéf polície Tibor Gašpar, podnikateľ Jozef Brhel, ako aj Peter Košč. Ten však vyšetrovateľa svojou výpoveďou zrejme prekvapil. Podľa zistení jednoznačne prehlásil, že sa v tejto veci vôbec necíti byť poškodeným a žiadny zo skutkov sa ho netýka.
Košč vypovedal, že o celej kauze technických spisov vie len z médií, nevie o žiadnych úkonoch, ktoré by sa ho týkali ani o súvislosti medzi vyšetrovaním a použitím útvaru osobitného určenia vo vzťahu k jeho osobe.
Čurilla: poškodených tam vsunuli účelovo
Bývalý vyšetrovateľ NAKA Ján Čurilla si myslí, že Koščov postoj počas výsluchu potvrdzuje to, čo si o celej kauze technických spisov od začiatku myslia. „Len sa potvrdzuje naša obava, ktorú sme mali od začiatku, že poškodení boli do tejto kauzy vsunutí účelovo, bez toho, aby boli reálne poškodení. A to preto, aby mohli ako strana konania čerpať informácie zo spisu, na ktoré by inak nemali nárok. Tieto informácie používajú na svoju obhajobu napríklad aj v kauze Očistec,” komentuje situáciu Ján Čurilla.
Poškodení podľa neho vyšetrovateľovi dávajú rôzne návrhy, čo má zabezpečiť. „On to urobí a oni si to potom zo spisu vyťahujú. Stále hovorím, že ten spis bol vytvorený pre nich, ako ich obhajoba. Pre nič iné. A tak je aj doteraz umelo vedený,” dodal Čurilla.
Košč sa roky zdržiaval v Kanade
Petra Košča po prvý raz obvinili ešte v roku 2021. Keď ho však prišli zadržať, doma ho už nenašli. Vydali na neho aj európsky a medzinárodný zatýkací rozkaz. Roky sa zdržiaval v Kanade. Na Slovensko sa vrátil až vlani, keď boli obe jeho niekdajšie obvinenia dávno minulosťou.
V oboch trestných veciach, v ktorých Koščovo meno figurovalo, ho pôvodne zastupovala advokátka Eva Mišíková. Tá v minulosti pripustila, že bol príslušníkom bezpečnostných služieb. „Pôsobil za éry, myslím si, všetkých štyroch riaditeľov služby ako poradca a zároveň bol príslušníkom,” povedala ako jeho obhajkyňa v minulosti na súde.
Tajná služba nikdy oficiálne nekomentovala, aké postavenie tam mal Peter Košč. Je však známe, že jeho brat šéfoval personálnemu oddeleniu SIS. Exriaditeľ SIS Vladimír Pčolinský vyhlásil, že „Peter Košč nikdy nebol funkcionárom SIS, teda nemohol mať príslušný vplyv”.
Svedectvo o krycom mene seržant
V minulosti o Pánovi X vypovedal aj Peter Petrov, ktorý bol pôvodne svedkom vo viacerých prípadoch, na ktorých pracovala dnes už zrušená NAKA. Petrov pred piatimi rokmi vo výpovedi nazval Košča „riadiacim dôstojníkom legalizácie” a tvrdil, že bol blízkym informátorom vtedy ešte šéfa operatívcov NAKA Jána Kaľavského.
Kaľavského podľa starej Petrovovej výpovede natoľko nahnevala akcia voči kamarátovi Koščovi, že avizoval protiútok. „Uviedol, že toto svojim kolegom nedaruje, že si to nemali dovoliť, že vedeli, že sa s ním stretáva a že ho má v obálke ako informátora s krycím názvom seržant a že sa im pomstí, nájde si svedkov a zabezpečí ich trestné stíhanie,” mal uviesť Petrov.
Najvyšší súd Kaľavského v tejto súvislosti právoplatne odsúdil na päť rokov vo väzení za korupciu a vynášanie informácií. Expolicajt bol v tom čase v Bosne a Hercegovine. Napokon sa však na Slovensko vrátil a nastúpil do výkonu trestu.
