Súd dal za pravdu slovenským zamestnancom Amazonu, odborári žiadajú preverenie postupu inšpektorátu práce
Bratislava 23. októbra 2026 – Dlhotrvajúci spor medzi slovenskými zamestnancami a nadnárodnou spoločnosťou Amazon dostal nový rozmer. Mestský súd Bratislava IV nariadil technologickej spoločnosti, aby odborovej organizácii UNITED VOICE okamžite zabezpečila podmienky na výkon jej zákonnej činnosti. Odborári však upozorňujú, že kauza sa presúva na pôdu štátnych orgánov, ktoré podľa nich zlyhali.
Súd nariadil neodkladné opatrenie
Spor medzi zamestnancami a vedením spoločnosti Amazon Slovakia s.r.o. vyvrcholil po tom, čo zamestnávateľ odmietol poskytnúť odborárom podmienky na prácu a predsedovi organizácie Jánovi Mizerákovi doručil výpoveď bez zákonom vyžadovaného predchádzajúceho súhlasu odborového orgánu.
Súd aktuálne nariadil neodkladné opatrenie, ktorým technologickému gigantu prikázal okamžite sprístupniť odborárom kancelárske priestory, techniku, zasadacie miestnosti, prístupové karty a možnosť komunikácie cez podnikovú e-mailovú sieť. Súd zároveň poukázal na to, že Amazon pri svojich pochybnostiach nevyužil zákonné postupy.
„Slovenský zamestnanec nemôže byť v situácii, keď mu zahraničný korporát spochybňuje zákonné práva a štátne kontrolné orgány mu nedokážu zabezpečiť účinnú ochranu. Práve preto sme dnes pred sídlom Amazonu. Súd musel zasiahnuť tam, kde kontrolné mechanizmy nepriniesli riešenie,“ uviedol Daniel Andráško, predseda Technologického odborového zväzu (TOZ).
Pochybnosti o postupe Inšpektorátu práce Bratislava
Osobitne závažné otázky vyvoláva podľa odborárov postup Inšpektorátu práce Bratislava. Ten odborovej organizácii prostredníctvom jej právneho zástupcu oznámil, že nemá právomoc rozhodovať spor o pôsobení odborov. V zázname z tej istej kontroly však uviedol konštatovanie, že u zamestnávateľa odborová organizácia nepôsobí.
Amazon následne použil záznam inšpektorátu ako argument proti odborovej organizácii v súdnom konaní.
„Právna absurdita spočíva v tom, že kontrolný orgán na jednej strane v oficiálnej odpovedi deklaruje nedostatok právomoci rozhodnúť o spornom pôsobení odborov, no na druhej strane do svojho záznamu v rámci toho istého konania uvedie kategorické konštatovanie o ich nepôsobení. Zamestnávateľ sa potom na tento dokument odvoláva pred súdom. Takýto postup vyvoláva zásadné otázky o zákonnosti, preskúmateľnosti a dôveryhodnosti výkonu inšpekcie práce. Očakávame, že príslušné orgány tieto rozpory dôsledne preveria,“ uviedol Matej Marhavý, advokát z advokátskej kancelárie Consulta, s.r.o. zastupujúci odbory.
Výzva ministrovi Tomášovi
Odborári zdôrazňujú, že prípad už dávno presiahol hranice jedného podniku a ide o test, či štát dokáže ochrániť vlastných občanov pred ekonomicky silnými korporáciami.
TOZ preto v piatok oficiálne vyzval ministra práce Erika Tomáša, aby zabezpečil okamžité a nezávislé preverenie postupu Inšpektorátu práce Bratislava a vyvodil osobné, kárne a personálne dôsledky voči úradníkom, ktorí sa pod sporné dokumenty podpísali.
„Ak majú zamestnanci veriť, že ich štát dokáže ochrániť, musí niesť zodpovednosť aj ten, kto pri výkone verejnej moci pochybí. Inšpekcia práce nemôže vytvárať dojem, že voči silnému korporátu je bezmocná, a zároveň produkovať dokumenty, ktoré korporát využíva proti odborom. Vyzývame ministra práce, aby okamžite konal. Nežiadame výnimky ani privilégiá. Žiadame, aby slovenské zákony platili pre každého rovnako a aby za zistené pochybenia niesli zodpovednosť aj predstavitelia štátu,“ zdôraznil Juraj Martinský, podpredseda TOZ.
