Analýza spochybňuje výsledky volieb v Rusku. Každý tretí hlas mohol byť sfalšovaný
Ústredná volebná komisia hlási účasť takmer 60 percent a rekordný výsledok vládnej strany. Nezávislé štatistické analýzy však odhadujú reálnu účasť pod 40 percent a výrazne nižšiu podporu Jednotného Ruska.
Skutočná účasť na voľbách do Štátnej dumy bola približne o tretinu nižšia ako účasť oznámená Ústrednou volebnou komisiou Ruskej federácie (ÚVK). Podľa analýzy počiatočných výsledkov volieb pomocou štatistických metód sa približne rovnako navýšili aj hlasy pre Jednotné Rusko.
Na základe neúplných údajov ÚVK bola účasť na voľbách do Štátnej dumy 59,32 percent a Jednotné Rusko dosiahlo 57,83 percent. Ide o najvyššiu účasť od roku 1993 a pre Jednotné Rusko je to doteraz najlepší výsledok, keď získalo 347 mandátov.
Analýza hlasovania
Spoluzakladateľ spoločnosti Data Insight Boris Ovčinnikov analyzoval prvých 20 000 zverejnených protokolov z približne štvrtiny volebných miestností. Skutočnú účasť odhaduje na menej ako 40 percent a mimo Moskvy bola sfalšovaná alebo inak umelo nafúknutá v asi 70 percentách volebných miestností.
Za sfalšované považuje približne 31 percent hlasov. V dôsledku toho by podiel strany Jednotné Rusko na „sfalšovaných“ hlasoch mohol dosiahnuť až 55 percent.
Štatistické metódy odhalili manipulácie
Podobné údaje o volebnej účasti získal aj analytik Petr Žižin, ktorý podporu Jednotného Ruska odhadol na 35 percent. Použil tzv. Špilkinovu metódu. V nej sa identifikujú volebné anomálie na základe štatistických zákonitostí.
Podiel skutočných hlasov je možné potom vypočítať na základe rozdelenia hlasov pre rôzne strany podľa volebnej účasti a výsledku. „Čestné“ volebné miestnosti v takomto rozdelení tvoria rovnomerné „jadro“, volebné miestnosti s falzifikátmi tzv. „chvost kométy“.
Z analýzy sa vylúčila Moskva (väčšinou sa volilo cez DEG – diaľkovým elektronickým hlasovaním) a niekoľko ďalších regiónov pre podozrenie, že sa vo veľkom započítavali hlasy pre iné strany ako Jednotné Rusko.
Expert opisuje zlomový bod
„Toto je smrteľný záchvat systému… Sibír sa začala meniť na volebné sultanáty, lebo nedokázali dosiahnuť požadované výsledky. Boli nútení sa uchýliť k extrémnym opatreniam. Dalo by sa povedať, že vyčerpali svoje takzvané administratívne zdroje. To je asi 20 percentuálnych bodov,“ komentoval výsledky volebný expert a bývalý spolupredseda pozorovateľského hnutia Golos Roman Udot.
Manipulácia s hlasmi sa mohla diať nielen v prospech Jednotného Ruska. „Objavenie sa“ 60 000 hlasov pre Spravodlivé Rusko v systéme ÚVK pomohlo strane na poslednú chvíľu prekonať päťpercentné kvórum a dostať sa do Dumy, povedal volebný analytik Stanislav Andrejčuk.
„Toto bolo, samozrejme, rozhodnutie, ktoré nemalo nič spoločné s tým, ako sa veci skutočne vyvinuli. Bol to jednoducho jeden telefonát, rozhodnutie bolo prijaté a čísla boli okamžite prepísané,“ dodal.
