Navrhované zmeny dávok na deti môžu prehĺbiť chudobu, tvrdí SaS. Ministerstvo to odmieta
Opozícia varuje, že návrhy na odoberanie prídavkov na deti môžu prehĺbiť chudobu a problémy rodín v ťažkej situácii. Návrhy ministra práce Erika Tomáša (Hlas-SD) týkajúce sa odoberania prídavkov na deti a zvýšenia minimálneho výživného môžu podľa poslanca Vladimíra Ledeckého (SaS) a poslankyne Martiny Bajo Holečkovej (SaS) prehĺbiť problémy ľudí v ťažkej sociálnej situácii. Uviedli to na piatkovej tlačovej konferencii. Ministerstvo práce ich tvrdenia odmieta.
Sociálne dopady návrhov
Ledecký v tejto súvislosti poukázal na vlastnú skúsenosť z Krompách, kde podľa jeho slov niektoré rodiny čelia chudobe, problémom so školskou dochádzkou detí a nedostatku základných životných potrieb. Odobratie prídavkov na deti by podľa neho mohlo situáciu týchto rodín ešte zhoršiť.
„Ak vy nemáte na jedlo, keď vy nemáte na teplo, keď vy nemáte na ošatenie, tak sa snažíte zabezpečiť tieto základné potreby a neriešite potreby, aby to dieťa išlo do školy,“ uviedol Ledecký. Kritizoval tiež nedostatok policajtov v Krompachoch a situáciu s miestnymi občianskymi hliadkami a komunitnými pracovníkmi.
SaS podľa Ledeckého presadzuje odlišný mechanizmus, pri ktorom by boli prídavky v prípade neplnenia školskej dochádzky dočasne zadržané a po zlepšení situácie by ich rodina mohla opäť dostávať. Takýto postup má podľa neho vytvárať motiváciu na zlepšenie situácie v rodine.
Výživné ako záťaž
Holečková sa vyjadrila k návrhu na zvýšenie minimálneho výživného. Kritizovala ministra Tomáša za jeho vyjadrenia, podľa ktorých opozícia nepodporila zmenu v prospech jednorodičov. Podľa nej opozícia upozorňovala na pripomienky komisárky pre osoby so zdravotným postihnutím, ktorá namietala možné negatívne dôsledky návrhu na ľudí, ktorí objektívne nemajú prostriedky na platenie vyššieho výživného.
„Mnohí rodičia, ktorí dnes platia minimálne výživné, sú často sami na úplnom dne,“ uviedla poslankyňa. Upozornila, že neplatenie výživného môže mať exekučné aj trestnoprávne dôsledky.
SaS preto navrhla, aby súd mohol v prípade objektívnych a preukázateľných dôvodov a v prípadoch hodných osobitného zreteľa určiť nižšie výživné. Podľa poslankyne takýto mechanizmus v návrhu chýba.
„Toto nie je žiadna pomoc rodinám, ale absolútne zlyhanie,“ povedala Holečková. Vládne opatrenia podľa nej môžu namiesto riešenia chudoby vystaviť ľudí v ťažkej životnej situácii ďalším exekúciám a trestnoprávnym problémom.
Ministerstvo odmieta kritiku
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny tvrdenia opozície odmietlo. „Predstavitelia opozície, ktorí hanebne nepodporili ďalšie významné opatrenie v prospech jednorodičov, a to zvýšenie minimálneho výživného na dieťa zo 40 eur na 135 eur len hľadajú výhovorky. My sme uprednostnili jednoznačne záujem dieťaťa pred záujmom rodičov, ktorí neplatia výživné. Áno, môže existovať aj úzka skupina rodičov, ktorí z objektívnych dôvodov nemôžu platiť výživné, s čím sa vie vysporiadať súd, ale to neznamená, že teraz necháme samoživiteľky a samoživiteľov živoriť zo 40 eur na dieťa. Navyše pozmeňujúci návrh, za ktorý sa predstavitelia opozície skrývajú, bol vágny a nevykonateľný,“ uviedol rezort.
Trvá sa na výkone zákonov
Ministerstvo zároveň trvá na zákone o odoberaní dávok nezodpovedným rodičom za zaškoláctvo a priestupky detí. „Na zákone o odoberaní dávok nezodpovedným rodičom za zaškoláctvo a priestupky detí trváme, lebo sa už nemôžeme pozerať na ďalšie stratené generácie. Deti patria do školy a ide o ich ochranu. Aj preto tento zákon podporil komisár pre deti a riaditelia základných škôl s vysokým zastúpením rómskych žiakov. Žiadna rodina nemusí prísť ani o cent, stačí, že dieťa bude riadne chodiť do školy a nebude páchať priestupky,“ uviedlo ministerstvo.
Rezort odmieta aj tvrdenia, že opatrenie môže prehĺbiť chudobu alebo ohroziť bezpečnosť. „Predstavitelia opozície hovoria o tom, že zákon môže prehĺbiť chudobu, ale zakrývajú si oči pred tým, že dávky už teraz často končia v herniach a deti z nich nič nemajú. A zákon nemá ohroziť bezpečnosť, ale naopak posilniť ju. Podobné špekulácie sa šírili aj v prípade iniciatívy Práca namiesto dávok, ktorá už funguje v praxi a nič z nich sa nepotvrdilo. Naopak, vďaka nej sa už viac ako 5 000 ľudí zamestnalo a takmer 2 000 ľuďom, ktorí odmietli pracovať, bola dávka odobraná,“ dodalo ministerstvo.
