Väčšina kampaní má nedostatky, najhoršie obstál Berényi
Z celkovo 57 kandidátov na primátorov, županov a starostov s výdavkami na kampaň aspoň tritisíc eur získalo najlepšiu známku „Transparentná kampaň“ osemnásť. Dvanásť kampaní označila Transparency International Slovensko ako netransparentné a zvyšných 27 politikov získalo strednú známku „Kampaň s výhradami“. Ako najslabšia z hodnotenia vyšla kampaň trnavského vicežupana Józsefa Berényiho (16,7 %) z Maďarskej aliancie.
Najtransparentnejší súboj sa odohráva v Košiciach, kde v najlepšej kategórii skončilo až päť relevantných kandidátov. Transparentnú kampaň vedú všetci traja hlavní adepti na post primátora – súčasný šéf radnice Jaroslav Polaček aj jeho vyzývatelia Ladislav Lörinc a Martin Mudrák. Pri súboji o post župana má transparentnú kampaň súčasný šéf kraja Rastislav Trnka aj jeho podľa prieskumov hlavný vyzývateľ Marián Porvažník.
Vallo transparentne, Ráž s výhradami
V hlavnom meste stojí oproti transparentnej kampani súčasného primátora Matúša Valla menej prehľadná kampaň jeho hlavného súpera, ministra dopravy Jozefa Ráža, ktorá získala známku „Kampaň s výhradami“. Zo šiestich obhajujúcich primátorov krajských miest majú transparentnú kampaň traja – Matúš Vallo, Jaroslav Polaček a Peter Fiabáne. Z ôsmich úradujúcich županov sú transparentní iba dvaja – Ondrej Lunter a Rastislav Trnka.
Hodnotenie sa zameralo nielen na dodržiavanie základných pravidiel financovania kampaní, ale aj na ochotu kandidátov sprístupniť verejnosti informácie nad rámec zákonných povinností. Sledovalo 18 indikátorov rozdelených do troch oblastí – transparentný účet, financovanie kampane a informovanosť o kampani. Súčasťou boli aj dve penalizačné kritériá zamerané na neprehľadné financovanie cez viaceré účty a obchádzanie zákazu platenej politickej reklamy na online platformách. Výsledné percentuálne skóre vyjadruje mieru transparentnosti kampane, nie celkové hodnotenie kandidáta, jeho programu či osobnej integrity.
Chýbajúce samostatné účty komplikujú kontrolu
Najväčšiu kampaň s aktuálnymi výdavkami až 369-tisíc eur vedie kandidát na košického župana Marián Porvažník. Je to vysoko nad zákonný limit 250-tisíc eur, ktorý obišiel tým, že nemá samostatnú kandidatúru. Jeho kampaň beží na účte Progresívneho Slovenska, ktoré má ako každá iná politická strana vo voľbách limit na výdavky vo výške 1,5 milióna eur. Porvažníkovi a jeho kolegom Martinovi Mudrákovi a Diane Javorčíkovej sa označenie „Transparentná kampaň“ podarilo získať aj napriek tomu, že nemajú samostatný transparentný účet.
Verejnú kontrolu kampaní komplikuje aj využívanie straníckych transparentných účtov. Vlastný účet nemá až 19 z 57 hodnotených kandidátov. Pri desiatich z nich strany výdavky jednotlivých kandidátov vôbec neoznačujú, pri ďalších ôsmich iba čiastočne. Veľké rozdiely vidno aj v samotných straníckych účtoch. Kým Progresívne Slovensko vykazuje svoje výdavky podrobnejšie, Hlas presúva väčšinu prostriedkov v súhrnných platbách do reklamnej agentúry, čo sťažuje verejnú kontrolu ich skutočného využitia.
Na transparentnosti kampaní pritom záleží aj samotným voličom. Podľa septembrového reprezentatívneho prieskumu agentúry IPSOS by kandidáta, ktorý nevie hodnoverne vysvetliť peniaze na svoju kampaň, určite nevolilo 23 percent opýtaných. Ďalších 38 percent by to posilnilo v úvahách o podpore iného kandidáta. Nejasnosti vo financovaní tak ovplyvňujú rozhodovanie alebo úvahy o voľbe až 61 percent respondentov.
