Smer obvinil Mier Ukrajine zo šírenia nacizmu v uliciach
Poslanci strany Smer na tlačovej besede varovali, že v bratislavských uliciach sa šíri nacizmus. Reagovali tak na spomienkové podujatie pri príležitosti 35. výročia Dňa nezávislosti Ukrajiny, ktoré sa v hlavnom meste konalo pred tromi týždňami a na ktorom odzneli aj mená Stepana Banderu a Romana Šuchevyča.
Ide o osobnosti, ktoré počas druhej svetovej vojny kolaborovali s nacistickým Nemeckom a ich rozhodnutia viedli k zabitiu stoviek tisícov ľudí. Na podujatí ich však označili za osobnosti, ktoré historicky prispeli k vzniku, rozvoju a obrane samostatnej Ukrajiny.
„Na Hlavnom námestí v Bratislave pľujú do očí obetiam druhej svetovej vojny, pľujú do očí obetiam holokaustu, pľujú do očí všetkým rodinám, ktoré prišli o svojich predkov,“ komentoval podujatie poslanec Smeru Richard Glück.
Kým poslanci Smeru hovoria o tom, že Bandera a Šuchevyč sú nacisti a kolaboranti, partner podujatia Mier Ukrajine poslal médiám reakciu, v ktorej o dvojici hovorí len ako o „historicky kontroverzných osobách“.
Smer varuje pred fašizmom, no obhajuje Mazureka
Strana Smer tradične využila tlačovú besedu na to, aby podujatie spojila s opozičným Progresívnym Slovenskom. „Táto nadácia Mier Ukrajine je opäť veľmi úzko prepojená s Progresívnym Slovensko,“ hovoril Glück.
Na tej istej tlačovej besede Glück obhajoval krajne pravicové hnutie Republika a jeho predstaviteľa Milana Mazureka, odsúdeného za nacizmus, ktorého nazýval „Miňom“.
Historik: Bandera bol skôr symbolom, Šuchevyč niesol väčšiu zodpovednosť
Podľa českého historika Vlastimila Ondráka sú Bandera a Šuchevyč neporovnateľné osobnosti. Bandera bol viac politickým činiteľom a politickým väzňom než reálnym hýbateľom udalostí. Väčšinu obdobia 1934 až 1944 strávil v poľských väzeniach a nemeckých koncentračných táboroch. Priamo niesol podiel na smrti maximálne desiatok osôb, často Ukrajincov považovaných za zradcov.
Šuchevyč sa angažoval najmä vo vojenských záležitostiach. V roku 1943 sa stal veliteľom Ukrajinskej povstaleckej armády vedúcej boj proti Nemcom, Sovietom a Poliakom. Z titulu funkcie niesol zodpovednosť za akcie UPA vrátane zločinných, najmä v rámci konfliktu známeho ako Volynská tragédia.
„Bezpochyby sa jedná o kontroverzné osobnosti, ktorých by sme v histórii 20. storočia našli mnoho, no Šuchevyčov vplyv a zodpovednosť boli ďaleko väčšie než Banderov,“ odpovedal portálu historik Ondrák.
Iniciatíva: Mená odstránili hneď v úvode podujatia
Mier Ukrajine vo svojej reakcii uviedla, že podujatie organizoval Marián Kulich ako fyzická osoba, jeden z predstaviteľov iniciatívy. Organizácia zároveň potvrdila, že bola partnerom udalosti.
Podujatie sa uskutočnilo 24. augusta a bol na ňom umiestnený slávnostne prestretý stôl s 35 stoličkami, pričom každá predstavovala osobnosť, ktorá historicky prispela k vzniku, rozvoju a obrane samostatnej Ukrajiny. Vlastnú tabuľku na stole mali na začiatku podujatia aj Bandera a Šuchevyč a ich mená prečítali organizátori počas úvodného príhovoru.
Iniciatíva následne skonštatovala, že tieto dve mená umiestnené na tabuľkách organizátori odstránili zo stola hneď v úvode podujatia. „Cieľom podujatia nebolo oslavovať kontroverzné historické postavy ani zľahčovať utrpenie obetí druhej svetovej vojny, ako to tvrdí strana SMER. Myšlienkou bolo pripomenúť si nezávislosť Ukrajiny a konkrétne príbehy ľudí,“ doplnila organizácia.
Progresívne Slovensko: S iniciatívou nespolupracujeme
Progresívne Slovensko sa na tejto udalosti nezúčastnilo. Hnutie však v minulosti podporilo podujatie organizované organizáciou Slovensko je Európa.
„Hnutie PS s iniciatívou Mier Ukrajine nespolupracuje. V minulosti zástupcovia tejto občianskej iniciatívy vystúpili na našich podujatiach a my sme podporili niektoré ich zhromaždenia. Išlo napríklad o zhromaždenie Slovensko je Európa, pretože sa zhodneme, že Slovensko patrí do EÚ a NATO, nie do Ruska,“ napísalo hnutie.
Historik odmieta argument o rôznych interpretáciách
Historik Ondrák odmieta argument o „rôznych interpretáciách“, ktorý iniciatíva použila. „Zločin je zločinom bez ohľadu na motiváciu. Rovnako tak oprávnený boj za národnú samostatnosť a slobodu je legitímnym právom každého národa. V civilizovanom svete ho však nemožno viesť metódami podľa hesla účel svätí prostriedky,“ zdôraznil.
Upozornil tiež, že interpretovať ich životy v extrémnych polohách „zločinci“ či naopak „hrdinovia“ je neobjektívne a zavádzajúce. Za vojny podľa neho násilnou smrťou zahynuli milióny Ukrajincov a milióny Poliakov. „Akokoľvek cynicky tieto slová znejú, Poliakov z rúk ukrajinských nacionalistov a Ukrajincov z rúk poľských bojových skupín zahynul len zlomok z celkového počtu zabitých vo vojnových rokoch. Kto stojí za zvyškom týchto obetí? Z drvivej väčšiny nacistické Nemecko a Sovietsky zväz,“ upozornil Ondrák.
