Kauza Donovaly a Báč: Súd s Marianom Kočnerom pokračuje záverečnými rečami
V súvislosti s kauzou Donovaly a Báč, ktorá sa zaoberá obvineniami z ekonomickej trestnej činnosti, sa na banskobystrickom pracovisku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) opäť zišli účastníci procesu. Hlavným obžalovaným je Marian Kočner, ktorý už bol právoplatne odsúdený za falšovanie zmeniek TV Markíza. Prokurátor v záverečných rečiach požaduje pre Kočnera nemilosrdný súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody a znamenitú pokutu vo výške troch miliónov eur. Okrem neho sú súdení aj ďalší aktéri – Peter Pecha a Jana Šlachtová, pre ktorých navrhuje prokurátor podmienečné tresty.
Dôkazy a obhajoby obžalovaných
Po ukončení fázy dokazovania sa prešlo k prednesu záverečných rečí. Prokurátor prezentoval, že skutky, ktoré sú obžalovaným kladené za vinu, sú nielen vyvodené, ale aj jednoznačne preukázané. V jeho argumentácii sa objavili dôkazy týkajúce sa prevodov nehnuteľností a neoprávnených vratiek DPH, čo jasne naznačuje pohyb finančných prostriedkov z týchto transakcií.
Obhajoba Jany Šlachtovej
Jana Šlachtová, ktorá bola v júni tohto roku vylúčená do samostatného konania, sa snažila vysvetliť svoj predchádzajúci krok, kedy priznala vinu. Podľa jej advokáta, vyhlásenie o vine bolo učinené pod tlakom a v nejasnosti ohľadom technických detailov, ktorými bola dotknutá. Súd však jej žiadosť o stiahnutie priznania zamietol a umožnil jej vypovedať, čo urobila, čím opätovne posilnila polemiku okolo svojho podielu v tomto procese.
Prokurátorova argumentácia
Prokurátor vo svojej reči prezentoval podrobnosti o transakciách medzi viacerými spoločnosťami a zdôraznil, že všetky tri obžalované osoby sú zodpovedné za trestný čin, ktorý naplnil právne predpoklady. Obžalovaných navrhol uznať za vinných a poukázal na potrebu spravodlivého trestu, najmä pre Kočnera, ktorého a priori trestné činy v minulosti vyžadujú adekvátnu reakciu zo strany justície.
Obhajoba Kočnera
Právny zástupca Kočnera, Michal Mandzák, sa na pojednávaní vyjadril k všetkým obvineniam a opýtal sa na podmienky, za ktorých mal byť jeho klient uznaný za vinného. Mandzák tvrdí, že zákonné predpoklady pre obžalobu v prípade daňového podvodu nie sú splnené a činy, ktoré sú mu kladené za vinu, nemajú oporu v platnej legislatíve. Naopak, jeho konanie označil za neopatrnosť bez úmyslu porušiť zákon.
Záver a očakávanie verdiktu
Diskusia o verejnosti známej kauze Donovaly a Báč sa dostáva do rozhodujúcej fázy. Čaká sa na verdikt súdu, ktorý by mal definitívne uzavrieť túto kapitolu a určiť osudy všetkých zúčastnených: Marian Kočner, Peter Pecha a Jana Šlachtová. Obžaloba v súvislosti s uplatnením nadmerných DPH činí viac ako osem miliónov eur, pričom každé rozhodnutie súdu sa bude odrážať na dôvere v právny systém a jeho schopnosť zasahovať proti ekonomickým trestným činom.
