Verdikt v kauze štátnych tajomníkov Kuffovcov
V pondelok 20. júla 2026 zaznel na súde v Kežmarku oslobodzujúci verdikt vo veci obžaloby Štefana a Filipa Kuffovcov, dvoch štátnych tajomníkov ministerstva životného prostredia, ktorí čelili obvineniu z nebezpečného vyhrážania sa. Spolu s nimi bol na lavici obžalovaných aj ich tretí syn, Gregor Kuffa. Obžaloba ich vinila z fyzického a verbálneho útoku na traktoristu agrofirmy Heba z Kežmarku, Radoslava Ksiažeka.
Oslobodenie od obvinení
Okresný súd v Poprade rozhodol, že obžaloba nedokázala ich vinu, keďže preukázala len výpoveď poškodeného, avšak chýbali akékoľvek ďalšie priame dôkazy, čo sa stalo podľa tvrdenia Kuffovcov. Sudca vo svojom rozhodnutí zdôraznil, že početné obvinenia neobstáli, preto bolo rozhodnuté o oslobodení trio. Filip Kuffa po súdnom pojednávaní vyhlásil, že bol šťastný, že bolo dosiahnuté oslobodzujúce rozhodnutie, ktoré očakávali dlho.
Pohľad na incident
Majiteľ agrofiriem a zamestnávateľ poškodeného, podnikateľka Henrieta Bagoňová, avšak avizovala, že sa rozhodne odvolať na krajskom súde. Upozornila, že Ksiažek sa síce nezranil, ale utrpel psychickú ujmu, ktorá mu spôsobila trvalú traumu. To sa stalo v kontexte incidentu, pri ktorom Kuffovci podľa obžaloby fyzicky napadli Ksiažeka na poľnej ceste.
Popis incidentu z roku 2021
Podľa obžaloby mal incident nastť v júli 2021, keď sa tri Kuffovci spoločne dostali do konfliktu s Radoslavom Ksiažekom. Už na úvod ich stretnutia Kuffovia údajne verbálne zaútočili, pričom boli použité výrazy podnecujúce násilie a hrozby. Ksiažek sa dokonca domnieval, že Kuffovci mu chceli ublížiť, keby pre zvýšenú agresivitu nedokázali situáciu kontrolovať. Predložené svedectvo Ksiažeka opisovalo šokujúce detaily, ako bol násilne zovretý a škrtený.
Obžaloba a reakcie Kuffovcov
Kuffovci celú situáciu popreli a s ohromným prekvapením sa bránili pred obvineniami, pričom zdôraznili, že všetky výpovede poškodeného sú založené na vymyslených tvrdeniach. Vyjadrenia v súdnej sieni zachytávali napätie a atmosféru, v ktorej sa obžalovaní snažili dokázať svoju nevinu. Zmienili sa aj o psychológii, či následnej manipulácii s realitou zo strany poškodeného.
V budúcnosti otvára Bagoňová ďalšie možnosti
Po vynesení verdiktu sa Bagoňová rozhodla, že na situáciu zareaguje a informovala o svojich plánoch odvolať sa proti rozhodnutiu miestneho súdu. Podľa jej slov má za to, že každý formska zaviazaný vyrovnať sa s psychickými ranami, a tento prípad je potrebné preskúmať na vyššej úrovni justičného systému.
Informačné pozadie kauzy
Pri napadnutí zo strany Kuffovcov, ktoré vzniklo z konfliktu medzi Ksiažkom a Kuffovcami, sa jednalo o prečin nebezpečného vyhrážania, kde sudcova úloha spočívala vo vyhodnocovaní rôznych faktorov a viacerých výpovedí zúčastnených strán. Taktiež sa ukazuje, že incident vo veľkej miere vychádza z osobných konfliktov, ktoré sú prítomné v miestnom prostredí a spádovej obci, kde obvinení a poškodený žijú.
