Grófka Rošková je vinná, rozhodol Najvyšší súd
Najvyšší súd Slovenskej republiky dnes potvrdil vinu bývalej poslankyne Smeru-SD, Ľubice Roškovej, ktorá bola obvinená z poškodzovania finančných záujmov Európskej únie a z subvenčného podvodu. Rozhodnutie súdu padlo po prejednaní odvolania obžalovanej, pričom jej bol vymeraný dvojročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom a skúšobnou dobou troch rokov. Okrem toho musí zaplatiť aj peňažný trest vo výške 10-tisíc eur.
Rošková, známa ako Grófka Zemplína, využívala dotácie, ktoré boli podľa obžaloby určené na konkrétne poľnohospodárske aktivity a pozemky. Súd konštatoval, že už od momentu, kedy sa stala konateľkou spoločnosti Agro Porúbka, mala mať vedomosť o tom, že prostriedky získané z EÚ sú viazané na špecifické činnosti a nemohla ich použiť na iné účely.
Obhajoba a odsúdenie
Obhajoba Roškovej tvrdila, že jej konanie bolo zamerané na omyl a neúmysel, avšak predseda senátu senátu zdôraznil, že ignorancia a nevedomosť sa v tomto prípade nezohľadnia. Dozorujúci prokurátor, Ladislav Masár, privítal verdikt súdu a poukázal na významné zmeny v trestnej činnosti na Slovensku, ktoré by v minulosti mohli viesť k prísnejšiemu trestu.
Vyšší trest hrozil, ale novela zákona pomohla
Najskôr Roškovej hrozilo 7 až 12 rokov väzenia, avšak možné tresty sa vďaka vládnej novele znížili, čo malo za následok zmiernenie trestu na aktuálnu výšku vymeranú súdom. Rošková sa zúčastnila pojednávania len prostredníctvom svojho advokáta Ondreja Urbana, ktorý podal odvolanie s odôvodnením, že zmena legislatívy by mohla mať pozitívny dopad na výsledok konania.
Dôsledky a reakcie
Advokát Urban vyjadril, že plánuje zvážiť podanie dovolania. Zároveň poukázal na skutočnosť, že Rošková bola odsúdená aj za dotácie, ktoré jej firma v skutočnosti žiadala ešte pred vlastným nástupom do spoločnosti. Prokurátor Masár zdôraznil, že požiadavka na náhradu škody cez Pôdohospodársku platobnú agentúru (PPA) bude musieť byť uplatnená v civilnom konaní, keďže súd v trestnom konaní takúto náhradu nepriznal.
Celý prípad bol veľmi medializovaný a zasahoval do politických kruhov, pričom sa na ňu upozornilo po vražde novinára Jána Kuciaka. Kontrolóri PPA realizovali preverenia na pozemkoch, ktoré Rošková uvádzala vo svojich žiadostiach, pričom sa zistilo, že mnohé z nich neboli v riadnom užívaní a nemali žiadny právny vzťah s obžalovanou.
