Vysoký podiel vládneho pokrytia v médiách
Mimovládna organizácia Memo 98 uskutočnila monitoring, ktorý identifikoval alarmujúce nedostatky vo vysielaní hlavných slovenských televízií. Správy z obdobia od 10. do 23. novembra 2025 odhalili, že spravodajstvo zasahovalo do politiky s výraznou dominanciou vlády, premiéra a koaličných strán na úkor opozície. Opozícia, vrátane nezávislých politických hlasov, dostávala neúmerne malý priestor a kritický kontext, ktorý je kľúčový pre objektívne spravodajstvo, bol často absentujúci.
Vyváženosť spravodajstva ohrozená
V politicky relevantnom obsahu sa ukázalo, že vláda a koalícia zaberali približne tri štvrtiny priestorov v správach, zatiaľ čo parlamentná opozícia tvorila len približne 15%. Stanice ako Markíza a TA3 vykazovali najväčšie deficity v pokrytí opozície, pričom Markíza mala podiel spravodajstva o vláde na úrovni cca 33%, zatiaľ čo TA3 sa dostala až na 62%.
Prešľapy v spravodajstve
Memo 98 uvádza, že bolo zaznamenaných asi 50 mediálnych „prešľapov”. Tieto prešľapy sa vzťahujú na nedostatok vyváženosti, skreslené výsledky a povrchné zaobchádzanie s citlivými politickými témami. Sledované boli aj postavy politikov, pričom najvyššie postavenie zaujímal premiér Robert Fico, nasledujúci boli Matúš Šutaj Eštok, Peter Kmec, Miroslav Lajčák a prezident Peter Pellegrini. Naopak, Michal Šimečka, opozičný líder, skončil až na deviatej pozícii vo viditeľnosti v médiách.
Stupňujúca sa mediálna zaujatost
Televízia STVR sa podľa monitoringu nedokázala vyhnúť zvýhodňovaniu vládnych hlasov, pričom koalícia dostávala v spravodajských príspevkoch viac času ako opozícia. Navyše, bola využívaná „sendvičová metóda”, pri ktorej vládne vyjadrenia rámcovali začiatok a koniec príspevku. Tento prístup naznačuje, že demokratické hodnoty, ako pluralita a nezávislosť médií, sú v ohrození.
Absencia kontextu a expertízy
Mediálny monitoring taktiež potvrdzuje, že opatrenia na zabezpečenie hlbšieho kontextu vo vysielanom obsahu sú nedostatočné. Vo väčšine prípadov absentovali nezávislí experti, a prítomnosť rôznych politických źrojov bola len minimálna. Opozícia často nielenže nedostávala priestor na svoje vyjadrenia, ale bola prezentovaná v zjednodušených naratívoch, ktoré vychádzali priamo z koaličných zdrojov.
Reakcia na analýzu
Tento monitoring priniesol množstvo otázok o svedomitosti a zarovnaní spravodajstva ako celku, a zdôrazňuje stále viac naliehavú potrebu prísneho dodržiavania nezávislosti médií a objektívnosti vo vysielanom obsahu. Odporúčania a právne rámce na zlepšenie situácie v šírení noviniek sa stávajú nutnosťou pre zachovanie demokratických princípov a nestranného spravodajstva na Slovensku.
