Milan Uhrík a sankcie voči Rusku
Milan Uhrík, europoslanec a predseda hnutia Republika, vo svojom vyjadrení kritizoval účinnosť ekonomických sankcií Európskej únie voči Rusku. Na nedávnom rozhovore pre TASR TV poukázal na to, že ak by sankcie naozaj fungovali, dnes by sme nemali potrebu schváliť už 18. balík sankcií. Uhrík varoval, že súčasné opatrenia nielenže nefungujú, ale dokonca poškodzujú aj európsku ekonomiku, posúvajúc ju smerom k recesii.
Súvislosti so slovenskou vládou
Milan Uhrík podčiarkol, že nielen Rusko je postihnuté sankciami, ale aj samotné Slovensko. V epoche energetickej krízy a predošlých politických nátlakoch sa Slovensko rozhodlo odblokovať sankčný balíček až po získaní politických garancií od Európskej komisie, pričom Uhrík považuje tieto garancie za právne nezáväzné.
Úbohé výsledky vedenia EK
Uhrík zhodnotil, že vedenie Európskej komisie pod predsedníctvom Ursuly von der Leyenovej je slabé a podlieha rastúcej nespokojnosti. Spomína kauzu Pfizergate a nekompetentnosť pri správe zásob vakcín pre Európu, ktoré podľa neho podkopávajú dôveru v EK. Uhrík konštatoval, že ak by mala byť zmluva na nákup vakcín riadne spravovaná, nemalo by sa o nej komunikovať iba cez vymazané esemesky.
Rokovania o vodnom diele Gabčíkovo
V kontexte rokovaní so susedným Maďarskom o vodnej sústave Gabčíkovo-Uragan Uhrík vyjadril nádej na uzatvorenie tejto záležitosti po 27 rokoch. Z pohľadu Uhríka by však Slovensko nemalo za žiadnych okolností ustúpiť zo svojich vlastníckych práv na tomto dielo, keďže bolo financované výlučne z jeho zdrojov.
Voľby zo zahraničia a transparentnosť
Milan Uhrík sa vo svojom príspevku dotkol aj pravidiel volieb zo zahraničia. Argumentoval za návrat k predchádzajúcej forme voľby, kde voliči hlasovali iba osobne a odmietol možnosti hlasovania poštou, ktorú považoval za neprehľadnú a potenciálne podvodnú.
Kritika akcií voči Rusi
Uhrík zároveň spochybnil akúkoľvek dohodu, ktorá by mohla obmedziť slovenské práva v súvislosti s majetkovými partnermi Maďarska. Upozornil, že aj keď sú rokovania dôležité, rozsudky súdu v Haagu nemusia vždy skončiť v prospech Slovenska, ak nedôjde k dohodám.
Nútene informácie vs. transparentnosť
Uhrík vyjadril názor, že detaily rokovaní by sa nemali pred ich ukončením zverejňovať, avšak konečný výsledok by mal podliehať za jasných podmienok rozhodovania, a to v Národnej rade SR, čím by sa zabezpečila požadovaná transparentnosť celého procesu.
Spoločenská situácia a budúcnosť hlasovania
Kritika a obavy spojené s budoucností voľieb zo zahraničia s prihliadnutím na nedávne nátlaky a politické zmeny naznačujú, že Uhrík miesto aktívneho zloženia navrhuje priame a konkrétne kroky k stabilizácii systému a predchádzaniu podvodom v politickej sfére.
